Правовое регулирование изображений в Интернете

Публикация изображений в Интернете далеко не всегда происходит в полном соответствии с положениями законодательства. В итоге, некоторые вебмастеры, дизайнеры или владельцы часто сталкиваются со значительными судебными исками и соответствующими издержками за нарушение авторских прав по использованию фотографий в Интернете или иных изображений, защищенных таковым правом. Однако законодательство предусматривает широкий спектр ситуаций, как допускающих применение изображений из Интернета, так и однозначно запрещающих такие действия.

Оглавление: 
1. Правовое регулирование публикации изображений в сети Интернет
2. Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте?
3. Порядок использования фотографий из Интернета
4. Ответственность за использование чужих изображений или фотографий, судебная практика

Правовое регулирование публикации изображений в сети Интернет

Любые изображения по своей сути в целом являются объектами авторского права – к ним относятся как фотографии, так и рисованные или созданные электронными методами графические полотна. Таким образом, их использование должно производиться в соответствии с законодательством, защищающим авторские права лиц на собственные произведения. В том числе — в сети Интернет, о чем забывают многие владельцы сайтов и вебмастера.

Правовое регулирование использования изображений и прочих авторских произведений обеспечивается положениями Гражданского кодекса РФ. Так, вопрос авторского права в целом и интеллектуальной собственности в частности рассматривается в разделе VII вышеупомянутого кодекса. Большая часть аспектов, связанных с использованием чужих изображений в Интернете, полностью описываются статьями из главы 70 ГК РФ, которая полностью посвящена вопросам авторских прав.

Отдельные статьи этой главы направлены как на защиту непосредственных авторов и создателей отдельных изображений, так и на обеспечение свободы пользования информацией и защиту потребителей такого контента. Кроме этого, весьма важными в вопросах регулирования правоотношений касательно авторских прав в сети Интернет являются постановления Верховного суда РФ, разъяснительные письма, а также другая практическая судебная практика, так как она демонстрирует непосредственно практическое применение законодательства и особенности его использования.

Можно ли использовать чужие изображения на своем сайте?

Вопрос использования чужих изображений на своем сайте в Интернете является весьма важным для профессиональных дизайнеров, веб-мастеров и владельцев интернет-сайтов. При этом существует целый ряд особенностей правового регулирования этого вопроса, а также практического применения существующих нормативов законодательства.

В частности, распространена практика, когда правообладатели или правозащитные группы отслеживают любое применение их изображений с целью требования вознаграждения за их использование от вебмастеров, в том числе и в судебном порядке. Однако далеко не всегда такие действия являются целиком законными.

Есть ряд ситуаций, когда использование чужих изображений, взятых из открытых источников, является абсолютно допустимым и ненаказуемым. К таковым ситуациям относится:

• Использование изображений учебными заведениями, общеобразовательными учреждениями, архивными и библиотечными заведениями. Правовое регулирование в этом случае обеспечивается положениями ст. 1275 ГК РФ.
• Публикация изображений в информационных, обучающих, научных или культурных целях, в том числе при создании новостных сводок, если таковые изображения не являются основной тематикой сообщения. Полностью данный порядок использования чужих изображений рассматривается положениями ст. 1274 ГК РФ.
• Применение изображений в личных целях. Например – их хранение в личных, закрытых от публичного доступа хранилищах и фотоальбомах без публикации. Конкретные аспекты применения объектов авторского права в личных целях, в частности – изображений, регулируются положениями ст. 1273 ГК РФ.
• Допускается свободное и открытое использование произведений народного творчества без возможности точного установления авторства, к каковому может относиться как старинный фольклор, так и современные мемы.
• Если изображение находилось в открытом доступе и его просмотр был свободен и доступен всем желающим без ограничений и взимания платы, то его копирование и применение на своём интернет-сайте также считается допустимым – данный вопрос рассматривается ст. 1276 ГК РФ.
• При истечении срока действия исключительных прав и переходе его в состояние общественного достояния допускается свободное использование, обнародование, публикация и распространение изображений без ограничений, в том числе и в коммерческих целях.

Во всех вышеуказанных случаях, за исключением личного пользования и народного творчества, изображения должны сопровождаться указанием авторства, а также источника, откуда таковые были заимствованы. В случае, если установление авторства изображения не представляется возможным, допускается простое указание источника изображения. Если же изображение фактически не переносится на отдельный файловый сервер, а вставляется в текст с помощью ссылки на источник заимствования, то фактические судебные решения по вопросу использования таких изображений могут отличаться на практике. Кроме этого, все вышеупомянутые разрешения на свободное использование изображений допускаются лишь в отсутствие коммерческих целей за исключением фольклора или изображений, ставших общественным достоянием.

В целом, практические рекомендации для вебмастеров и владельцев сайтов, использующих чужие изображения и фотографии, могут быть следующими:

• По возможности следует использовать изображения, лицензия на которые прямо и однозначно является открытой.
• Приобретение изображений на фотобанках или напрямую у их непосредственных авторов в зафиксированном документами порядке.
• Публикация на сайте в целом, либо непосредственно возле каждого изображения информации про использование изображений из открытых источников, а также других оснований по которым могут использоваться соответствующие изображения значительно снижает возможную юридическую нагрузку в связи с претензиями правообладателей.

Порядок использования фотографий из Интернета

Фотографии, изображающие произведения искусства, либо, тем более, других людей, подвергаются более строгой оценке со стороны законодательства. Связано это с тем, что фотографии являются не просто объектами авторского права самого фотографа, но и фиксируют реальных лиц, в том числе, возможно, без их согласия. Такое применение фотографий реальных людей может являться в некоторых случаях вмешательством в их личную жизнь. Однако далеко не всегда фотографирование и публикация фотографий людей может считаться нарушением законодательства.

 В первую очередь, следует отметить что любая фотография сама по себе является объектом авторского права фотографа, поэтому на неё распространяются все вышеописанные общие требования к изображениям. Однако публикация таковых фотографий без согласия зафиксированных на них людей может быть незаконной. Тем не менее, ряд следующих ситуаций однозначно разрешает публикацию фото людей без их уведомления, согласия или какого бы то ни было вознаграждения:

• Если изображенное на ней лицо является публичным деятелем – политики, искусства или любой другой отрасли, а сама фотография его не фиксирует моменты однозначной личной жизни такого лица.
• В случае, когда фотография человека выполнена в общественном месте, на публичном мероприятии, а человек не является центром внимания на данном фото.
• При групповых фотографиях лиц, право свободного использования такой фотографии распространяется на всех лиц, изображённых на ней.

Ответственность за использование чужих изображений или фотографий, судебная практика

Нарушение авторских прав преследуется в соответствии с российским законодательством. В частности, ответственность за неправомерное использование чужих объектов авторских прав, к которым относятся картинки и фотографии предусматривается положениями ГК РФ, КоАП РФ и УК РФ. При этом мера таковой ответственности зависит от конкретных обстоятельств нарушения авторских прав, мотивов и целей такового нарушения.

В частности, ст. 1301 ГК РФ предусматривает возможность штрафа от 10 тысяч до 5 миллионов рублей при незаконном использовании произведения и нарушении исключительных прав, либо – в размере двойной цены права пользования таким произведением или аналогичными. В концепции этой статьи, Конституционный Суд РФ признал применение первой части, предусматривающей выплату штрафа в размерах от 10 тыс. до 5 млн. рублей частично противоречащей Конституции. Также, гражданская ответственность в соответствии с положениями ст. 1302 ГК РФ может предусматривать запрет на использование соответствующих произведений, выступающих объектами авторских прав без дополнительных санкций.

Административное законодательство рассматривает нарушение авторства в положениях ст. 7.12 КоАП РФ, и предусматривает наложение штрафа за неправомерное пользование объектами авторского права в размерах от 1 до 2 тыс. рублей, а также конфискацию оборудования, которое было задействовано в таковых нарушениях. Должностные лица в таком случае выплачивают штраф в размерах от 10 до 20 тыс. рублей, а юридические лица – от 30 до 40 тыс. рублей.

Уголовное наказание применяется в случае нарушения права на авторство или имя, а также в случаях, когда нарушение авторских прав сопровождалось крупным или особо крупным размером ущерба законному владельцу авторских или исключительных прав на интеллектуальную собственность. Под нарушением права на имя и авторство подразумевается присваивание авторства другому лицу. Рассматривается такое уголовное преступление положениями ст. 146 УК РФ и может предусматривать как штраф, так и арест, исправительные, обязательные, принудительные работы или же лишение свободы.

В целом, судебная практика предусматривает привлечение к ответственности за нарушение авторских прав, в первую очередь, исходя из реальных действий правообладателя и его попыток пресечь нарушение самостоятельно. Таким образом, в случаях, когда правообладатель не пытался выйти на контакт с владельцами сайта, не требовал удаления информации, а сразу обратился с судебным иском о возмещении его затрат и выплате компенсаций за использование объекта авторских прав и морального ущерба, его требования вряд ли будут удовлетворены судом, а от нарушителя будет лишь потребовано устранение факта правонарушения. В частности, подобные действия суда рассматриваются в Постановлении ФАС Московского округа от 12.07.2013 по делу №А40-115248/12-51-1056 в части толкования ст. 1276 ГК.

(122 голос., средний: 4,46 из 5)

Загрузка...