Отвечает
Мухин Дмитрий Андреевич Юрист
Во-первых, могу ответить лишь гипотетически, поскольку нужно знать ситуацию целиком. Если, как Вы говорите, Вы оборонялись, то на лицо необходимая оборона от противоправного посягательства. Необходимая оборона является обстоятельством, исключающим преступность совершенного деяния, НО были превышены пределы необходимой обороны или нет- решает только суд. Если они напали на Вас с целью грабежа, и один человек (ударивший нападавшего арматурой) из Вашей компании осознавал это и умышленно нанес вред здоровью, явно не соразмерный объекту нападения (они хотели завладеть имуществом+ защищавший нанес тяжкий вред здоровью = превышение пределов необходимой обороны и уголовная или гражданско- правовая ответственность за совершенное деяние). Так что, если Все так, как Вы описали, на Вас было совершенно посягательство, причем никак не мотивированное и Вам начали наносить удары, в связи с чем один человек из Вашей компании не мог объективно расценить характер нападения и ударил по голове одного из нападавших, то велика вероятность того, что пределы необходимой обороны не были превышены. В любом случае это можно установить только в судебном порядке, а я просто комментирую Вам нормы уголовного законодательства.
