Добрый день! Моя мама планово оперировалась по поводу опухоли в лёгком. Перед этим месяц назад у неё был, вероятно, ковид (пропадало обоняние, кашель и т.д., мы, как многие, наверное, уже знаем, как и чем это всё лечится, в ЛПУ не обращалась).
При поступлении мама сдала экспресс-тест на ковид (отрицательный). Непосредственно перед операцией сделали ещё ПЦР-тест, так как у кого-то обнаружили в отделении ковид, мол, давайте ещё возьмём.
Начинается возня в отделении, кого домой, кого куда. Всех убрали, отделение закрыли на обработку. И вот проходит всего лишь 8 часов после операции и ей вручают выписку с положительным тестом и отправляют в ковидный госпиталь в другой город, убеждая и обещая уход за раной, присмотр хирурга и т.д.
По приезду повторный тест не берут, никакого присмотра хирурга нет, её просто начинают тупо лечить от ковида, хотя признаков никаких нет.
Приносим ей самостоятельно экспресс-тест, он отрицательный, забираем домой, повторяем тест в лаборатории, тоже отрицательный, ждём сейчас результат на иммунноглобулин (ответ, болела она недавно или нет, ковидом).
Подозреваем, что положительный результат теста был сфабрикован, чтобы от неё избавиться, освободить отделение. Это причинило ей страдания, как моральные, так и физические — перемещаться после операции в другой город в госпиталь.
Вопрос: если положительный тест указан «для галочки», то может ли это являться подлогом или спишут на человеческий фактор?
Я хочу понять, насколько правомерны действия врачей. Я считаю, что положительный тест и диагноз при переводе в ковидный госпиталь не соответствуют действительности. Диагноз стоит такой, что как-будто бы она прибыла туда с ОРВИ средней степени тяжести, кашель и т.д. На самом деле ничего этого не было, тем более, её бы даже не взяли 8 часов тому назад на плановую операцию с такими признаками.
1. После операции (а операция на лёгком, шов 15 см) необходим постельный режим. Не прошло суток, её на своих ногах поместили в скорую, час в дороге, в приёмном — оформление, КТ, анализы. Это всё достаточно болезненно, тяжело дышать, сильная слабость.
2. Стоял дренаж (трубка для вывода жидкости и лишнего воздуха). По наблюдениям, у других пациентов он стоял 3-5 дней, маме же его форсированно удалили на следующий день, сказали «достаточно». По КТ воздух остался, я пока не знаю, насколько это критично.
3. При переводе пообещали ее в определить в хирургическое отделение ковидного госпиталя, но по приезду выяснилось, что такого отделения там не существует, там посмеялись: » Вот это вам рассказали сказок». Есть только приходящий хирург. Но вообще требуется специальный хирург (торакальный).
4. В ковидном госпитале отказались брать повторный мазок, чтобы убедиться, их это вообще пациент или нет, просто начали терапию от ковида. Приписали несуществующие клинические признаки. Напомню, что по итогу никакого ковида не было. Ушла по отказу.
Таким образом, мама, помимо боли, испытала большой стресс, страх за своё здоровье. По итогу сейчас она без какого-либо медицинского наблюдения, ждёт будней. Я вот у вас и хотела бы спросить, вкупе эта вся история насколько юридически адекватна? Про взыскании я пока не думала даже.
Елизавета
Здравствуйте. С клиниками сложно судиться. Чтобы вам дешевле было подайте жалобу в Министерство. Также нужно знать, что пожаловаться вы имеете право, как на доктора, так и на учреждение. По ответу вам будет понятно, стоит обращаться в суд, или нет. В жалобе вы не требуете взыскания ущерба, вы жалуетесь на страдания.
