Отвечает
Погодина Светлана Николаевна Юрист
Просите суд обеспечить доказательства. ст. 65 ГПК РФ. Суд наложит арест на Протоколы. Вам нужны эти доказательства для привлечения к ответственности.
Правомерно признавать протокол недействительным, чтобы скрыть поддельные бюллетени?
Здравствуйте! Оспариваются решения протокола ОСС, т.к. из 15-и вопросов 11 явно противоречат действующему законодательству. На первом заседании суда (беседа) инициаторы предоставили ответ из УО, куда был отправлен только протокол (в копии) без бюллетеней. Из этого ответа следует, что УО отказывается принимать этот протокол, ввиду нарушений, допущенных инициаторами по некоторым вопросам повестки дня. На основании этого инициаторы сами решили признать протокол недействительным и приняли решение об уничтожении протокола и бюллетеней, о чем они якобы составили соответствующий акт (в суд обязались предоставить на следующем заседании). Срок обжалования в 6 месяцев не прошел. По факту это скрытие «рисованных» бюллетеней. Ранее прецеденты уже были, и не один. Факты подделки подписей, увеличение площадей голосующих, как и наличие протоколов без бюллетеней суды уже устанавливали. Правомочны ли действия инициаторов в этой ситуации? На какие нормы НПА опираться? Есть ли судебная практика? Заранее спасибо.
Станислав
Есть ответ
Рубрики
Полезная информация
Мы вконтакте
Если вы юрист и хотите принять участие в консультировании, свяжитесь с нами через форму обратной связи.