Отвечает
Омаров Раджаб Умалатович Юрист
Добрый вечер, в данном случае вины магазина нет, так как витрина упала по причине того, что на ней повисли, что не является её условием эксплуатации. Данная норма излагается в ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ. "О производственном оборудовании. Общим правилам безопасности."
2.1.3. Конструкция производственного оборудования и его отдельных частей должна исключать возможность их падения, опрокидывания и самопроизвольного смещения при всех предусмотренных условиях эксплуатации и монтажа (демонтажа). Если из-за формы производственного оборудования, распределения масс отдельных его частей и (или) условий монтажа (демонтажа) не может быть достигнута необходимая устойчивость, то должны быть предусмотрены средства и методы закрепления, о чем эксплуатационная документация должна содержать соответствующие требования.
Как я ранее писал, вис на витрине не является его условием эксплуатации, поэтому ответственности магазина за падения витрины нет.
Также, стоит отметить, что согласно Гражданского кодекса РФ, а именно ст. 1064 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
А учитывая тот факт, что ребёнок является несовершеннолетним лицом, согласно ст. 1073 ГК РФ, ответственность за вред причиненным им, лежит на его родителе (опекуне).
