Добрый вечер. Мною, еще до возбуждения исполнительного производства, добровольно исполнено судебное решение по гражданскому делу посредством перечисления почтовым переводом с указанием назначения платежа. Приставу на личном приеме предоставила оригинал и копию кассового чека этого почтового перевода.
Но судебный пристав мне сообщил, что в телефонном разговоре взыскатель этот почтовый перевод не получил по причине, что его не выдали ему на почте и что он хотел получить перевод на свою банковскую карту. Пристав отказался окончить исп. производство, объясняя это тем, что пока взыскатель не получит сумму, он не имеет права этого сделать и что кассовый чек с указанием наименования платежа почтового перевода для пристава не является документом? И что, я должна взять взыскателя за руку и отвести его на почту получить перевод!
Действия пристава были такими: пристав снял уже уплаченную мной сумму с моей банковской карты, на которую мне перечисляют мизерную пенсию и окончил исп. производство?
На мое заявление старшему судебному приставу ответа я не получила, поэтому пришлось обратиться к главному судебному приставу с заявлением, в котором я подробно изложила всю ситуацию, а также указала тот факт, что взыскатель своими действиями препятствовал исполнению исполнительного документа. А это является основанием для окончания исполнительного производства и возврата исполнительного листа.
Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» :«Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства. Пункт 6 — если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа. Статья 47. Окончание исполнительного производства. 1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: пункт 3 — возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;».
Мое заявление вернулось к районному исполнителю. Ответа в положенный срок я опять не получила. После неоднократного обращения ответ все-таки пришел. Кратко в ответе дали понять, что действия судебного пристава правильные. А именно то, что с моей карты незаконно сняли деньги, которые я сама добровольно оплатила еще до возбуждения исп. производства. Подскажите, пожалуйста, как защитить себя от такого беззакония? Или все законно?
Может быть, это я что-то не так сделала?
Венера
Есть ответ
В письменной форме обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу, все описывайте подробно так же, как нам, только с указанием фамилий, даты выплаты, номера квитанции и др., прилагайте копию перевода. Вашей вины нет в том, что почта не выдала деньги. В суд имеете право обратиться, привлечь судебного пристава-исполнителя к ответственности, просить суд взыскать деньги, моральный ущерб, судебные расходы.
Есть такой нюанс в вашем случае, если консультировать только по описанию, что вы квитанцию об оплате показали при устной беседе. И пристав, юридически, мог не знать о том, что вы оплатили. Поэтому в Жалобе нужно написать, что пристав знал об оплате от вас и от истца. В решении суда, скорее всего, не установлена форма оплаты. И истец устно заявил о том, что хотел бы получить деньги на карту, что незаконно.
