Добрый вечер! Такая ситуация, знакомый сбил девушку на велосипеде, оба получили одинаковые травмы. Сбил на стадионе, двигался по правилам, девушка просто выбежала. Следовательно, ГАИ не вызывали. В больницу приезжала полиция, взяли показания с этой девушки. С велосипедиста не брали, вызывают завтра.
Планирует сослаться на 51 статью конституции и отказаться от дачи показаний. Девушка требует оплаты «дорогостоящего» лечения, которое по факту стоит рублей 500. Велосипедист предложил оплату лечения по чекам, девушка отказывается.
Как лучше поступить в дальнейшем в этой ситуации? Я правильно понимаю, что велосипедист остаётся виновным в любом случае, можно лишь уменьшить только сумму выплаты девушке через суд?
Лёгкое сотрясение у обоих. По факту, никто не знает, кто виноват. Каждая сторона считает по своему. Девушка считает, что велосипедист, т.к. он был на велосипеде, велосипедист считает, что девушка, т.к. выбежала на круг на стадионе. Ведь вину признает только суд?
Леонид
Здравствуйте. После установления вины можно консультировать. Перед судом, лучше и перед дачей показаний, в письменной форме предложить оплату по чекам. Это заявить в протоколе. Виновного суд установит, конечно. Но вам нужно в своем письме оговориться - в случае установления вины.
