Здравствуйте. Возбуждение дела по ст. 264 ч.1. 13 августа 2018 г муж совершил ДТП (ст. 12.13 — выезд на перекресток). В пострадавшем авто пассажирка была госпитализирована с места ДТП с подозрением на перелом руки. На месте сотрудниками ГИБДД ему было разъяснено, что возмещение пострадавшей будет по ОСАГО. На месте был составлен протокол, муж признал себя виновным, в последствии был оплачен штраф по ст. 12.13. в размере 1.000 руб.
Пострадавшая сторона на связь не выходила и требований не предъявляла. Они из другого города, области, ДТП произошло на трассе. Мы же, в свою очередь, были уверены, что все урегулирование возмещения ущерба будет произведено в рамках ОСАГО.
У мужа впоследствии был диагностирован перелом 2-х ребер, также он является инвалидом 3-й группы. Сегодня пришло письмо, что в «ходе административного расследования была проведена суд.мед экспертиза в отношении потерпевшей, и ее телесные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья. Таким образом, установлено, что имеются дост. данные, указывающие на признаки преступления, по ст. 264 ч. 1 УК РФ. Производство по администр. правонарушению прекратить, и передать дело по подследственности.»
Какие действия нам следует предпринять? С учетом того, что пострадавшая сторона на связь не выходила, и никаких данных пострадавшей у нас нет.
Нужно ли срочно явиться в следственное управление, без вызова?
Есть ли вероятность того, что угол. дело возбуждаться не будет? Имеет ли смысл срочно искать контакта с потерпевшей? Есть ли возможность избежать лишения прав и вообще уголовного наказания? Избежать лишения прав — особенно актуально, тем более, что статья ПДД (12.13) не предусматривает лишения. Нужно ли срочно нанимать адвоката? Или не следует предпринимать никаких действий и ждать официальных повесток?
Юлия
Есть ответ
