Законодательство в вопросе компенсации за полученный моральный ущерб является одним из наиболее сложных и спорных в российской судебной практике. Законодатель предусматривает правомерность исков о возмещении морального вреда, однако каждый конкретный случай решается по-разному, исходя из видения ситуации судьей, т.к. прописанного порядка взыскания за противоправные действия относительно моральных и нравственных устоев человек, нет.
Оглавление: 1. Определение морального вреда, законодательное регулирование 2. Основания для иска о моральном ущербе 3. Порядок возмещения морального ущерба 4. Компенсация по иску о моральном ущербе
Определение морального вреда, законодательное регулирование
Исходя из ст. 151 ГК РФ, моральный ущерб подразумевает под собой особый вид психологических, моральных и нравственных страданий человека, которые приносит ему другой человек с определенной корыстной целью, заведомо зная, что те или иные действия приведут к таким страданиям. ГПК РФ утверждает, что моральный урон является причиной чувства страха, стыда и униженности у пострадавшего.
Доказать причинение морального ущерба намного сложнее, чем физического. Самым важным фактором для судьи будет доказательство не столько наличия психологических проблем у истца как таковых, сколько прямая или косвенная вина ответчика в этом деле.
Наиболее яркими случаями в судебной практике считается Санкт-Петербургский судебный процесс, который разрешил дело таким образом: семье было отсужено 15 млн. руб. за причиненную инвалидность с летальным исходом ребенка. А также дело, в котором истцом выступила немка, а ответчиком — правительство Украины. Женщина отсудила у правительства 1 млн. долл. за факт открытого воздушного пространства на момент крушения малазийского Боинга.
Основания для иска о моральном ущербе
Так, к нравственному урону можно отнести страдания, которые были вызваны ущемлением прав, свобод, а также унижением и оскорблением чувств человека. На этих основаниях имеет смысл подавать заявление в суд с требованием взыскать с ответчика необходимую сумму средств.
Положениями, закрепленными в ГК РФ, Конституции, а также различных постановлениях, утверждается, что за причинение морального урона, потерпевшему положено вознаграждение.
Для того необходимо доказать в судебном порядке, что ущерб был нанесен одной из следующих категорий:
- здоровье человека;
- профессиональная репутация;
- право на тайну и личную жизнь;
- личное достоинство и авторитет;
- право на свободное передвижение;
- авторские права на продукт творческой деятельности человека;
- возможность иметь медицинскую и семейную тайны;
Моральная компенсация положена в таких ситуациях:
- в суде был доказан факт психологических и нравственных тяжелых переживания истца вследствие нарушений его устоев, прав и свобод ответчиком;
- в суде был доказан факт действия или его отсутствия ответчика, которое привело к тому, что потерпевший перенес тяжелый психологический удар;
- обстоятельства доказывают вину ответчика.
Также истец может изъявить требование возмещения морального вреда, если ответчика нет:
- моральный вред был причинен опасным для окружающих источником;
- моральный вред был причинен вследствие неправомерного ареста, заключения и прочих действий правоохранительных органов;
- моральный вред был причинен ложной информацией, которая навредила истцу.
Порядок возмещения морального ущерба
Подобные компенсации возможно получить исключительно через судебную тяжбу. Для этого истцу необходимо составить заявление, заранее позаботившись о достоверность своих доказательств. В заявление должно содержаться:
- полные сведения об обеих сторонах;
- полное наименование инстанции, в которую подается иск;
- причины и требования истца.
Обязательным в данной процедуре выступает досудебный процесс разбирательств. Это значит, что до момента подачи иска, пострадавшему необходимо обратиться к ответчику (если это представляется возможным) и попытаться мирно разрешить конфликт. При этом истцу будет только на руку, если у него сохранится доказательство досудебных разбирательств. В суде это расценивается положительно и может положительно для истца влиять на ход процесса.
Вся последовательность действий при обращении в суд должна быть задокументирована. Ответчик, исходя из повестки в суд, должен дать показания с пояснениями ситуации, которые он заверит своей подписью. Также в показаниях ответчика должны быть указаны четкие причины, почему он отказывается возмещать компенсацию и отказался урегулировать конфликт без вмешательства суда.
Исковой давности по таким искам не предполагается, что регулируется ст. 208 ГК РФ. Иск необходимо подать в службу по месту официальной регистрации ответчика.
Если исковое заявление подразумевает, что причиненный моральный ущерб был следствие уголовного преступления, то иск необходимо подавать в областной суд.
Также к заявлению необходимо приложить квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины. Для подобных исков пошлина является стандартной.
После рассмотрения иска, наступает судебное разбирательство. Суд должен:
- определить характер отношения сторон процесса;
- оценить причины, которые указал истец, как основание для компенсации;
- рассмотрение доказательств;
- разбирательство в разрезе обстоятельств, в которых был получен моральный урон;
- выявление степени виновности отвечающей стороны;
- определение размера компенсации.
В случае положительного завершения процесса для истца, суд устанавливает срок выплат. В каждом случае данный период различен. Однако если ответчик не выплачивает компенсацию по делу в оговоренный срок, он может быть привлечен как к административной, так и к уголовной ответственности.
Компенсация по иску о моральном ущербе
Как и любая компенсация, взыскание за моральный урон базируется на принципе справедливости. Также судом во внимание принимается уровень вины ответчика, а также какой природы причиненный вред.
Сумма выплаты всегда различна. И также может быть самостоятельно рассчитана судом, если истец не указал конкретный объем требуемых с ответчика средств. То же относится и к срокам возврата. Если истец не указывает период, отведенный ответчику на выплату, или указывает очень малый срок (что нарушает принцип разумности), суд рассчитывает этот период сам, исходя из доходности ответчика и его финансовых возможностей.
Так, дела о моральном вреде имеет смысл рассматривать в суде, т.к. зачастую они несут не только административный, но и уголовный характер.