Продал до нового года охотничье нарезное ружье. Через две недели звонит покупатель и говорит, что когда хорошо почистил ружье, то обнаружил в стволе две царапины, которые при осмотре ружья были не видны. И предложил мне забрать ружье обратно и вернуть деньги. Упор делает на то, что ружье у меня было нечищеное, и он не видел истинную картину. А я считаю, что ствол у меня был чистый и смазанный.
Я даже предлагал съездить на стрельбище и пострелять из него, он отказался и даже не торговался. Был он вдвоем с товарищем, который проверил ствол самодельными мерками и сказал, что все в порядке. Кроме того, покупатель, при переоформлении ружья в лицензионно-разрешительном отделе, подписал заявление, что претензий ко мне по технической части оружия не имеет. Пугает тем, что сделает экспертизу, которая укажет время образования этих царапин, и обратится в суд по месту своего проживания.
Помогите разобраться, кто прав? Суд действительно будет по месту его проживания? И стоит ли мне с ним судиться?
Игорь