Здравствуйте, подскажите пожалуйста возможен ли условный срок по со. 228 ч. 2 без признания вины. Из смягчающих — наличие малолетнего ребёнка, ранее не привлекался, наличие положительных характеристик, официально трудоустроен. Из отягчающих — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.
Вкратце ситуация такова: муж с двумя друзьями покурил спайс, стало плохо: судороги, пена изо рта, кровь носом. Ребята, напугавшись, что он умрёт и начнут капать под них, сунули пакет ему в штаны — вес 3,31 грамм. Привезли его домой, не рассказав, что случилось. Мы, увидев состояние, вызвали скорую. Оказалось, что муж впал в кому. У него нашли пакетик — сейчас обвиняют по ст. 228 ч.2, хотя с того случая прошёл год. Показания против него даёт один из друзей, что якобы мой муж сам положил пакетик. Третий друг умер от наркотиков не так давно, т.е. свидетелей больше нет, но есть другие свидетели, и они выступали на суде, и их показания подтверждают, что друг, который сейчас даёт показания против моего мужа, обманывает. Что со слов умершего друга действительно они подложили ему спайс. Так же все понятые дают показания, что не видели изъятия, их просто попросили расписаться уже в готовом протоколе изъятия, написанного сотрудниками. Очевидно, что тот самый друг оговаривает моего мужа, чтобы снять с себя подозрения. Он путается в показаниях, показания других свидетелей противоречат его словам, но на всем этом даже не заостряют внимания. Нас пугают, что это все неважно и, если он не сознается, дадут реальный срок. Подскажите, как нам быть? Действительно ли могут не взять во внимание показания других свидетелей? И сейчас суд почти окончен, назначены прения, есть ли смысл на прениях признавать вину или это сделает только хуже?
Мария