Добрый день. Ситуация следующая: мировой суд рассматривал не по подсудности, сумма иска была боле 50000, но суд сослался на родовую подсудность. В исковом заявлении обозначены требования двух истцов, которые являются собственниками квартиры, по взысканию материального ущерба в результате залития квартиры — требование было одно общее. Протоколов судебных заседаний не было, они были составлены и подписаны спустя более месяца после судебных заседаний. Мировой суд в решении исказил показания свидетелей. При составлении акта о залитии управляйкой не была выявлена причина залития. В акте о залитии стоят подписи сотрудников управляйки, которые при осмотре не присутствовали. Апелляцию подали, но в соответствии с АПК — отправили копии третьим лицам сами почтой России с уведомлением, но без описи. В решении мировой судья не указал в соответствии с каким кодексом необходимо обжаловать. В восстановлении срока подачи отказали. Верховный суд кассацию не принимает в связи с тем, что нет апелляционного определения. Что можно сделать? Посоветуйте, пожалуйста.
Что делать, если верховный суд не принимает кассацию?
- Похожие записи
- Как доказать, что мы непреднамеренно уехали с места ДТП?
Добрый вечер! Прошу помощи разобраться в нелегком деле. Сегодня утром звонит мужу с ДПС, якобы…
- Что будет, если взять ипотеку и через год объявить себя банкротом?
Здравствуйте. Что будет, если взять ипотеку (2.500.000), а через год объявить себя банкротом? Вячеслав
- Какой максимальный процент алиментов может получать бывшая жена, если ребенку 18 лет?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, решение проблемы. У мужа от первого брака есть дочь (ей 18 лет,…