Деятельное раскаяние в уголовном праве
В российском уголовном праве допускается снятие ответственности за уголовные преступления по причине деятельного раскаяния самого преступника. Данное понятие, а также регламент его применения, полностью рассматриваются положениями нормативных документов и могут применяться в судебном порядке для снятия ответственности, если все условия были соблюдены, а сам суд считает таковую меру допустимой. Однако деятельное раскаяние требует целого ряда действий со стороны преступника, иначе оно не будет принято во внимание.
Оглавление: 1. Правовое регулирование деятельного раскаяния в России и мире 2. Особенности понятия деятельного раскаяния и его применения в ходе суда 3. Отдельные нюансы деятельного раскаяния
Правовое регулирование деятельного раскаяния в России и мире
Впервые вопросы применения деятельного раскаяния рассматривались человеческим обществом как в античные, так и в более древние времена. В частности, отсылка к возможному освобождению от ответственности за преступления имеется даже в Ветхом Завете.
На сегодняшний день различные нормы смягчения уголовного наказания за преступление, сопровождавшееся деятельным раскаянием, присутствуют в большинстве мировых государств. Тем не менее, полное освобождение от преследования в связи с таковым раскаянием предусматривается лишь в государствах, входящих в СНГ, а также в Китае, Монголии, Латвии и Южной Корее.
В вышеуказанных странах присутствует в том или ином виде общеуголовный норматив про деятельное раскаяние, применяемый к широкому спектру преступлений. Отдельные же нюансы и возможность освобождения от ответственности по конкретным преступлениям в случае фактического деятельного раскаяния присутствует в законодательстве большинства стран мира. В частности, например, такая норма присутствует практически во всех Уголовных кодексах и аналогичных документах при освобождении заложника.
В России же вопросы применения нормативов о деятельном раскаянии прямо предусматриваются в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах. В частности, рассматривается таковое понятие положениями ст. 75 УК РФ, а также ст. 28 УПК РФ. Следует отметить, что применение нормативов про деятельное раскаяние не является обязательным в российском законодательстве, а возможность его применения лежит целиком на стороне суда.
Особенности понятия деятельного раскаяния и его применения в ходе суда
Согласно положениям ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, деятельное раскаяние является причиной для полного снятия уголовной ответственности с лица при соблюдении определённых условий. При этом принятие решения относительно прекращения уголовного преследования допускается как на стадии предварительного следствия, так и во время судебного процесса. Таким образом, решение о закрытии уголовного дела по причине деятельного раскаяния может приниматься не только судьей, но также и следователем при согласии прокурора или непосредственно представителем прокуратуры.
Само деятельное раскаяние является совокупностью моральных изменений и фактических действий со стороны преступника, которые привели к уничтожению общественной опасности совершенного преступления и полному возмещению причинённого им вреда по личной инициативе такового преступника.
Тем не менее, в российском законодательстве моральная сторона раскаяния, а именно – требование истинного осознания преступности и неправильности своих действий, судом во внимание не принимается. В то же время в уголовной практике других государств может быть обязательным факт наличия именно моральных установок помимо осуществления фактических действий преступником для применения освобождения по деятельному раскаянию.
В целом же, деятельное раскаяние может быть применено в случаях, когда преступником были выполнены все следующие условия:
- Лицо, совершившее преступление, должно явиться с повинной в правоохранительные органы;
- Преступник должен самостоятельно возместить весь причинённый его действиями вред;
- Средняя либо небольшая тяжесть деяния;
- Общественно опасное деяние такового лица должно было совершаться им впервые;
- Лицо помогало следствию в расследовании и раскрытии преступления.
В случае, если хоть одно из вышеуказанных условий не будет исполнено, применение освобождения от уголовной ответственности будет невозможным.
Отдельные нюансы деятельного раскаяния
Для лучшего понимания принципов деятельного раскаяния следует объяснить отдельные его нюансы. Так, под явкой с повинной подразумевается самостоятельное сообщение лица о преступлении, готовящемся или совершенном данным лицом либо при его участии. Не считается явкой с повинной сообщение таковой информации в случае задержания.
Явка с повинной является действительной даже если при последующем разбирательстве явившееся с повинной лицо отказалось от своих показаний.
К преступлениям средней тяжести относятся общественно-опасные деяния, максимальное наказание за каковые не превышает пятилетнего срока лишения свободы. К преступлениям небольшой тяжести относятся преступления, максимальный срок лишения свободы за которые не превышает трёх лет.
Полное освобождение от уголовной ответственности в связи с применением нормативов деятельного раскаяния позволяет обеспечить отсутствие судимостей и связанных с данным фактом ограничений. Кроме этого, если лицо было освобождено по причине деятельного раскаяния и полностью самостоятельно возместило ущерб, причинённый своим преступлением, оно не может быть обязано выплачивать штрафы по таковому делу либо дополнительные компенсации потерпевшему.
Следует различать деятельное раскаяние от примирения с потерпевшим. В случае деятельного раскаяния, если вред фактически был скомпенсирован, не требуется примирения с потерпевшим. При примирении же с потерпевшим не обязательными являются нормативы о явке с повинной и сотрудничестве со следствием. В остальном же, вопросы снятия уголовной ответственности по причине деятельного раскаяния или примирения являются похожими.
Также, следует помнить, что нормативы деятельного раскаяния действуют исключительно в рамках уголовного права, но не иных возможных судебных разбирательств, к которым могут относиться гражданские иски или дела про административные правонарушения.
(14 голос., средний: 4,36 из 5)
Загрузка...
