Особенности независимой экспертизы автомобиля после ДТП
В последнее время количество автомобилей увеличивается в геометрической прогрессии. Как и любые неприятности, что с ними связаны. Например, ДТП. С учётом Федерального закона №40 от 25.04.2002, вступившего в силу 1 июля 2003-го года, любое столкновение с прочим транспортным средством не может пройти без участия страховых компаний. Они обязаны оценить нанесённый ущерб и возместить его, так, как это указано в статье 12 вышеописанного закона. Страховые фирмы не только выплачивают деньги в счёт возмещения повреждений, но и сами проводят их оценку.
Оглавление: 1. Особенности независимой оценки 2. Ответственность независимых экспертов 3. Практический пример независимой технической экспертизы
Особенности независимой оценки
Рекомендуем прочитать: Судмедэкспертиза при ДТП: порядок назначения и проведения
В связи с появлением вышеописанной практики увеличилось количество случаев, когда страховщики пытаются уменьшить сумму выплат. Это делается в рамках закона, во время осмотра и экспертизы пострадавшего автомобиля. А именно — эксперты сознательно занижают стоимость восстановления повреждений или вносят в протокол не весь ущерб.
Для того чтобы избежать таких случаев, многие владельцы автомобилей требуют провести оценку с участием независимых экспертов-техников. Потому что, если в отчёте осмотра страховой фирмы и в отчёте экспертов обнаружится большая разница в суммах, у потерпевшего есть право написать жалобу.
Главнейшие особенности такой оценки: причины для назначения и кто, собственно, будет её проводить. Технический осмотр независимыми экспертами осуществляется в тех случаях, когда потерпевший хочет оспорить результаты страховой компании и считает, что ущерб автомобилю нужно оценить выше. Именно такая причина указана в 12-й статье закона. Если точнее — в 13-м её пункте.
Кто именно организовывает оценку и экспертизу. Это — страховщик. Именно он занимается организацией всего процесса независимой технической экспертизы. Об этом говорится всё в том же пункте статьи 12. В обязанности потерпевшего входит только предоставление пострадавшего имущества или того, что от него осталось. У него появляется право организовать независимую проверку только в том случае, если страховщик не успел провести её за 5 рабочих дней. Сроки отдельно оговорены в 11-м пункте всё той же 12-й статьи. Результаты оценки будут приняты во внимание страховой, которая на их основе обязана выдвинуть другую сумму выплаты.
Независимая техническая экспертиза пользуется правилами и методиками, установленным Банком России.
В них включается:
- порядок, по которому оцениваются работы и материалы, нужные для полного восстановления повреждённого транспортного средства;
- порядок оценки износа только тех комплектующих, что подлежат замене. Сюда же включается и номенклатура тех комплектующих, на которых при начале оценки ремонта по восстановлению значение износа принимается равным нулю;
- если автомобиль уничтожен полностью — порядок оценки тех деталей, что ещё годны к использованию;
- данные о среднем пробеге транспортных средств;
- данные о средней стоимости тех деталей, запчастей, узлов и нормочасов работы, что необходимы для полного восстановления повреждённого транспортного средства;
Стоит отметить, что все затраты, связанные с независимой экспертизой, ложатся на страховщика. Они должны быть включены в страховую выплату по ДТП. Не может быть и речи о том, чтобы переложить эти убытки на плечи пострадавшего.
Также нельзя забывать о том, что размер страхового возмещения, который устанавливается при гарантии производителя, рассчитывается по Единой методике Центрального Банка. А не по цене ремонта у официального дилера. И эта же методика является единственной возможной при рассмотрении всех страховых случаев с 17 октября 2014 года.
Ответственность независимых экспертов
Право проводить независимую оценку имеют только эксперты-техники и организации, в штате которых есть хотя бы один подобный эксперт. Также они обязаны иметь действующие аттестаты и сертификаты, порядок получения и форма которых установлены федеральным органом, отвечающим за исполнительную власть. Естественно, что без них экспертиза невозможна, и все результаты подобной деятельности должны быть аннулированы.
Дело упрощает то, что все техники-эксперты, которые имеют право на подобные осмотры, должны быть членами одной из организаций оценщиков. Об этом говорится в статье 11 закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
Также в статье 12.1 ФЗ «Об ОСАГО» говорится об ответственности, которую несут вышеупомянутые технические эксперты. Если их действия привели к тому, что в следствии независимой экспертизы страховщик или потерпевший понесли убытки, то эксперты обязаны возместить ущерб в полном объёме.
Практический пример независимой технической экспертизы
Гражданин Антонов А.В. попал в ДТП, совершив наезд на фонарный столб на аварийноопасном участке автомобильной дороги. Уполномоченными представителями полиции был составлен рапорт, гражданин признан невиновным. Он собирает все необходимые документы для заявления о выплате и обращается в свою страховую компанию. Она назначает день осмотра в установленные пунктом 11 статьи 12 об ОСАГО сроки. Антонов А.В. предоставляет все нужные документы и пострадавшее транспортное средство. По окончанию осмотра ему предоставляют результаты и сумма, на которую он может рассчитывать.
Но Антонов А.В. не согласен с заключением осмотра и требует провести независимую техническую экспертизу. В течении пяти рабочих дней страховая фирма не успевает её назначить, вследствие чего пострадавший организовывает оценку самостоятельно. Он связывается с экспертом-техником и назначает день осмотра пострадавшего транспортного средства. Новая сумма, которую выставил эксперт, вполне устраивает Антонова А.В., и он отправляет данные в страховую компанию. После чего проходит предоставление ему страховой выплаты. В том случае, если не найдено никаких нарушений и заключение, предоставленное экспертами, полностью отвечает требованиям, выдвинутым в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.