Отвечает
Мухин Дмитрий Андреевич Юрист
В данном случае не наблюдаю состава преступления, предусмотренного ст.160 (Присвоение или растрата), поскольку отсутствует признак объективной стороны преступления- "имущество, вверенное виновному". Как находку его действия назвать также нельзя, поскольку и ГК РФ требует от нашедшего вещь немедленно сообщить об этом собственнику вещи (если знает кто это), или в полицию или органы местного самоуправления (ст.227).
Все зависит от умысла лица- если он нашел телефон и у него появилось намерение присвоить его себе, не отдавать собственнику его вещь, и он понимает, что собственник вещи не наблюдает за ним (т.е. признак тайности), то его действия должны быть квалифицированы, как кража (ст.158 УК РФ) Даже не смотря на то, что вещь он Вам вернул, преступление по этой статье считается оконченным с того момента, как укравший вещь, действуя с прямым умыслом, понимал, что обладает возможностью распоряжаться вещью. Если такая возможность была, то это преступление оконченное. То, что он вернул вещь (мотив возвращения не важен- это может быть как страх перед наказанием, так и сочувствие к потерпевшему и иные мотивы), то уголовное преследование может быть прекращено по ст.75 и ст.76 УК РФ (Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим).
Хочу отметить, что это правило распространяется лишь на лиц, ранее не судимых и обвиняемых в преступление небольшой и средней тяжести (сюда входит и ч.1 ст.158 УК РФ) Можете потребовать от него возместить моральный вред в разумных пределах, чтобы, так сказать, окончательно исчерпать конфликт. Если же Вы хотите, чтобы человека привлекли к ответственности, то можете обратиться в полицию. С учетом того, что телефон возвращен, может быть применима статья, по которой он будет освобожден от ответственности. Если же лицо это ранее было судимо, то возвращение украденной вещи будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.
