Как доказать, что кредит был потрачен на семью, а не на свои нужды?

Ситуация такая: малоприятный процесс раздела имущества, бывшая супруга отказывается признавать кредит мужа общим, якобы она о нем не знала, он потратил его исключительно на себя, а не на семью и т.д. Тут выясняется, что она, втайне от мужа, перевела с его карточки (после того, как он получил кредит), почти половину суммы себе на карту. Вопрос: в случае, если суд не признает кредит общим, а индивидуально только мужа, бывший муж может написать заявление в полицию и может ли при таких обстоятельствах быть возбуждено уголовное дело в отношении бывшей жены по, к примеру, краже? Ведь по решению суда кредит, т.е. деньги, будут считаться не общими, а лично мужа? Понятно, что жене предъявлен будет этот платежный документ о переводе на ее карточку 40% кредитных денег, но даже при таких условиях нет 100% гарантии, что судья примет решение в пользу мужа и признает долг общим. И вообще, как в таком случае он сможет вернуть себе хотя бы эти деньги? И, как я понимаю, возможность привлечения бывшей жены к уголовной ответственности могло бы облегчить задачу подписания мирового с признанием ею этого долга общим? 

Марина

Есть ответ
Отвечает
                     ФАМИЛИЯ      
Исакова Марина Юрьевна Юрист                      
                 
 

Здравствуйте! Что касается потребительских кредитов, оформленных в браке на одного из супруга, то при разделе имущества такие долги (кредиты) трудно разделить, поэтому в большинстве случаев потребительский кредит не разделить, если конечно имеются доказательства, что эти деньги пошли на нужды семьи, то тогда суд признает долг общим. Что касается кражи денег (перечисление с карты на карту) б/ж, то шансов у вас нет привлечь ее. Если этот перевод был совершен в день получения кредита, то есть возможность это использовать в качестве доказательства и частично уменьшить сумму кредита (долга).

Если вы юрист и хотите принять участие в консультировании, свяжитесь с нами через форму обратной связи.